Să nu uităm...

Acum un an de zile cam toată suflarea românească a rămas stupefiată la auzul acuzațiilor de trădător la adresa Regelui Mihai.

Iată ce spunea scriitorul Eugen Ionescu despre Regele Mihai în 1992. Aceste vorbe vin de la un român ce a trăit vremurile debarcării forțate a Regelui.

Nu știu cum se face, dar se pare că domnul președinte, aflat la ananghie, spune că regretă aceste atacuri. Și asta în conditiile în care atunci el și ai lui acoliți erau dispuși să meargă până în pânzele albe pentru a-și susține ideea.
Amintind de episodul Raed Arafad risc să debitez un pleonasm. A fost episodul ce-a umplut paharul și românii din foarte multe orașe au manifestat la -15 grade.

Iar pentru că în aceste ultimele săptămâni s-au debitat tot felul de inepții, care mai de care mai gogonate, culminând cu "lovituri de stat" și întoacerea spre Rusia, propun să vedem ce țări europene mai au sistemul actual de validare a unui referendum - 50% + 1 din numarul de alegători prezenți pe listele de alegători.

Curat murdar. Nu-i așa? Noi care ne raportăm la Europa și avem pretenția de-a fi parte intreagă din UE.

Dar stați așa...! Prin 2007, președintele suspendat găsea ca anormală situația pe care el se bazează azi pentru a se întoarce la Cotroceni și cu 10.000 de voturi "NU" împotriva a 6-7 milioane "DA".

Acum, pentru ca o astfel de regulă i-ar pericilta scaunul nu mai este bună.
Partea tristă e că dacă nu vom avea cvorum pe 29 iulie, lucrurile vor merge din prost în mai prost... doar pentru că cineva nu știe să piardă.

Așa că, dragi români, dacă vă interesează viitorul vostru pe aceste meleaguri, mergeți la vot! Dacă sunteți nemulțumiți sau nehotărâți invalidați votul alegând ambele opțiuni... numai prezentați-vă la vot dacă doriți o ieșire din blocajul politic actual!

Update: Reputatul ziarist Cristian Tudor Popescu prefaţează şi el la ce ne-am putea aştepta prin neprezentarea la vot: http://www.rtv.net/ctp-traian-basescu-are-de-gand-sa-anuleze-voturile-a-7-milioane-de-romani_37188.html

Butonul 3

După cum se ştie, zilele astea mai toată România este în febra Referendumului şi ambele tabere joacă cât pot de tare. În stilu-i carecteristic domnul Basescu a lansat tot felul de dume pentru ca găinile să le ciugulească. Una din cele mai penibile mi s-a părut povestea butonului 3.

"Am înteles ca domnul presedinte interimar al republicii a facut un apel la mine legat de denigrarea tarii în strainatate. Este evident ca a ramas la nivelul unui bârfitor (...) Daca vrea sa stie de ce sunt atât de puternice reactiile lumii occidentale la adresa actualei conduceri a tarii, îi fac o recomandare: în stânga biroului sunt trei telefoane mari, este unul negru cu 12 butoane, trebuie sa apese al treilea buton si îi va raspunde un om care stie sa îi spuna exact cine a facut rau României si ma tem ca primele nume vor fi Crin Antonescu si Victor Ponta", a spus Basescu, într-o conferinta de presa, la sediul de campanie.  

Şi pe acest principiu, mulţi români ş-au bătut capul să afle ce vrea să zică Berlusconi din Balcani. Din fericire, ieri seară la Realitatea TV, preşedintele suspendat ş-a mai dat odată arama pe faţă.

"Sunt 12 taste si toate sunt ale adevarului. Îmi trebuia si mie o tasta despre care sa spun "domnule, când apesi pe asta si întrebi cine-s primii vinovati pentru intrarea României în izolare, cineva îti raspunde Crin Antonescu si Victor Ponta". Îmi trebuia o tasta sa dau explicatia asta, dar telefonul are 12", a spus la Realitatea TV Traian Basescu, înecându-se de râs.

Ce încredere să mai ai într-o persoană ce bate astfel câmpii? Cu astfel de dume se ocupă un şef de Stat? Un pixel albastru nu vrea? Poate un DA...

Respect Raed Arafat!

Din seria încet, încet spre victoria finală domnul președinte Băsescu a mai reputat o “victorie”: demisia unei persoane valoroase, Raed Arafat, din funcţia de secretar de stat şi fondatorul SMURD. 

Cine urmăreşte intervenția telefonică a președintelui de aseară la emisiunea în care era invitat doctorul Arafat poate remarca cum au loc discuțiile și “negocierile” cu domnul președinte. Președintele fredonează mai tot timpul piesa de teatru în care joacă iar ceilalți sunt mai mult simplii spectatori. Cu greu acesta poate fi întrerupt deşi se pare că a intervenit pe lângă subiect.

Văzând această discuție înțeleg de ce liderii opoziției refuză să îşi mai piardă timpul mergând la consultari cu preşedintele în exerciţiu.
Adriana Săftoiu spune: Modul în care a intervenit în timpul dezbaterii televizate este doar o reflecţie a egoului persoanei Traian Băsescu care nu acceptă să i se conteste opinia, autoritatea, mai ales când persoana contestatară ocupă un loc în organigrama instituţiilor pe care însuşi Traian Băsescu le păstoreşte.

Argumentele doctorului mi se par pertinente și le susțin. Degeaba... se face cum vrea Zeus. Nu mai contează că tocmai el îndemna personalul medical să părăsească țara dacă nu le convine un salar de 2000 ron (pentru specialisti – de rezidenţi nu mai are rost să discutăm…). Nu mai contează că există un deficit foarte mare de specialiști iar salariile medicilor actuali sunt foarte mici. În condițiile apariției firmelor private, mai mult ca sigur, foarte mulți medici vor migra spre privat pentru salarii mai mari. Apoi, vor exista discuții privind prioritizarea trimiterii ambulanțelor de la diferite firme private.

A nu se înţelege greşit... Sunt adeptul spitalelor private unde nu trebuie să propteşti pereţii ore în şir şi eşti tratat decent. Numai că la Urgenţă, din moment ce ai sunat la 112, un serviciu naţional, în astfel de momente e cazul să nu te împiedici în birocraţie şi în lupte interne între firmele private.
Şi din păcate, nici sistemul privat nu e perfect. Există mulţi doctori în privat care lucrează şi la stat şi îţi iau banii cu un tupeu incredibil... de multe ori pentru mai nimic. Pardon pentru efectul Placebo.

Aici putem citi detalii despre pumnii aplicaţi de preşedinte secretarului de stat, Raed Arafat, încă dinainte ca proiectul de lege să fie făcut public. Nu vreau să ratez ocazia de-a sublinia ultimul paragraf: Realitatea TV scria mare pe ecran, cu satisfacţia de înteles a jurnaliştilor care au o ştire fierbinte: „Război Băsescu – Raed Arafat.” Din păcate, din acest război, singurii învinşi vom fi noi, cei care nu avem bani suficienţi pentru spitalele din Viena.

Din conferinta de presă a domnului Arafat aş sublinia: Colegii care au scris aceasta propunere nu au cea mai mica experineta în sistemul de urgenta.
Mulţumim domnule Arafat pentru miile de vieţi salvate!

Update: 21:10 10.01.2012 Tocmai am citit un articol COLOSAL. Articolul poate cu uşurinţă concura cu cele mai bune articole ale lui Cristian Tudor Popescu. Felicitări Remus Cernea!

Update: 21:45 18.01.2012 Acum, după ce apele s-au liniştit între dr. Arafat, preşedinte şi prim-ministru e cazul să luam aminte de haosul din sănătate şi din mintea celor care ne conduc:

Hoţul strigă hoţii - Pardon, trădătorul

Stimatul nostru preşedinte s-a remarcat în mandatele sale doar prin atacuri la persoană şi foarte, foarte puţine reuşite. Pe principiul "ţara arde şi baba se scarpină", El Presidente aflat în scădere de turaţie a mutat pripit înaintea opoziţiei anunţând proiectul minune de reorganizare teritorială. Asta fără a avea un proiect concret... Doar pentru a fi el primul. 

Poporul a avut şi are subiect de discuţie reorganizarea teritorială în timp ce, de exemplu, tanti Nuţi primeşte cartonaşul roşu de la Uniunea Europeană. În unul din puţinele momente în care dl. Băsescu dă public o reprezentaţie alături de preşedinţii celor mai importante două partide de opoziţie la Cotroceni acesta reuşeşte să aibe o nouă reprezentaţie lamentabilă. Pentru că dumnealui îi place să cadă doar în picioare i se adresează foarte probabil viitorului preşedinte: "domnule, rămâneţi în Opoziţie?".

Cocoşat de problemele conducerii ţării, de ideile sale fixe de-a intra în istorie şi de grija de-a îşi păstra slugile la guvern domnul preşedinte a comis noi MARI GAFE. Adică cel mult două milioane de etnici maghiari sunt mai privilegiați decât românii în țara lor. Românii sunt mai proști și pot face 2-300 de kilometrii până la "capitala reginală".

Pentru a ascunde această mare trădare Băsescu recurge la tactica lui clasică. Dacă mai era cineva important neatacat de el, aceea persoană era regele Mihai. Asta după ce s-a folosit de imaginea regelui.

După cum menționa, dumnealui nu i-a prea placut școala. Se pare că a lipsit și de la orele de istorie iar cum bine spunea cineva... Băsescu a reușit să-și atingă limitele incompetenței.

Rușine Dinu Patriciu!

Update: Mulțumesc celor de la hotnews.ro ca au adus aminte de ce spunea domnul președinte acum 5 ani: "Principalele acţiuni criminale menţionate în Raport şi pe care ţin să le amintesc aici, ca argument pentru această prea-mult amânată condamnare sunt următoarele: [...] (3) distrugerea partidelor politice şi a continuităţii constituţionale a statului român, prin abdicarea forţată a Regelui Mihai."

Trecând într-o notă umoristică recomand: articolul 1 si articolul 2 de pe trombon.ro.

Update 2: Nu pot să cred! Un băsist clasic, Dan Tapalagă, a deschis ochii și se pare că a întors armele. Merită citit! Sper să nu fie doar un foc de paie!

Update 3: Azi, 25.09.2010, de ziua sa, Regele Mihai a susţinul primul său discurs în Parlament după abdicarea din 1947. La mulţi ani, Majestate!
După cum era de aşteptat... Mr. President s-a dat ocupat şi nu a avut bunul simţ să onoreze invitaţia în parlament. Cu acest prilej şi BBC-ul îi bate obrazul. Tot cu această ocazie, Regele a raspuns scurt, diplomatic şi la obiect "Nici nu merita sa reactionezi la asa ceva, pentru ca, stiti, este un lucru atat de marunt. Si asta este genul lui. Cu cat sunt mai marunte jignirile sale, cu atat se crede mai important".

Hai cu responsabilitatea! Măcar odată...

Azi, mai mult ca niciodată, culegem roadele naivităţii acestei naţiuni. Timp de 20 de ani, actualul cârmaci al ţării a vrăjit poporul român cu tot felul de scuze ale insuccesurilor sale. Nu mă ascund după deget, dar şi eu am muşcat-o prin 2004 când l-am votat.

Timp de 20 de ani, actualul preşedinte a ocupat funcţii importante pe prima şcenă a ţării. A fost ministrul transporturilor de cinci ori, reuşind să "scufunde" flota românească şi a ajutat CFR-ul să intre în colaps. A fost primarul capitalei şi pentru "insuccesurile" sale s-a scos dând vina pe consilierii din partidele de opoziţie. Timp de 4 ani a dat vina pe Tăriceanu... şi încă o mai face. Printre ţintele sale predilecte se mai găsesc mogulii, membrii CSM, parlamentul (unde uită că partidul domniei sale are majoritate) oricine... numai nu ai săi, NU. Acum, când are control la tot... mai pe faţă sau vualat, tot alţii sunt de vină.

De astăzi, pentru semnalele clare ale eşecului aderării României la spaţiul Schengen şi pentru insuccesele sale în politica diplomatică "sunt de vină" Franţa şi Germania.

Da! Din punct de vedere tehnic s-au făcut eforturi mari pentru succesul acestei aderări. Unele se regăsesc în aeroportul internaţional din Timişoara... Numai  că, nu e suficient. Corupţia la nivel înalt a atins limite inimaginabile şi tehnicile PSD-ului au fost perfecţionate. Nu degeaba PD-ul se trage tot din FSN.

Scena uluitoare de la summit-ul NATO de la Lisabona din această toamnă era un indiciu evident al actualei imagini a primului diplomat român. Băsescu a fost ignorat şi ejectat de Sarkozy într-un mod bădăran!

Atitudinea lui Sarkozy nu e una normală, dar aceasta denotă cât de reci sunt relaţiile dintre cele două administraţii române şi franceze, altădată prietene.
Cei doi preşedinţi s-au contrat cu ceva timp în urmă pe o temă extrem de sensibilă: ţiganii.
Băsescu a făcut şi face MARI GAFE luându-le apărarea acestor lichele ale societăţii. Să-l înţelegem... această etnie constituie un important capital electoral iar fratele său s-a înrudit cu celebrul Bercea Mondialu'.

Preşedintele este duplicitar. Declaraţiile sale din Financial Times şi meciurile sale cu Sarkozy pe tema ţiganilor vin în antiteză cu texte adresate de dânsul jurnalistei Andreea Pană: "'ţigancă împuţită".

Chiar recent marinarul nu a ţinut cont de părerea foarte multor români ce au semnat peţiţii pentru ca rromii să se numească "ţigani". Ideea e ca noi, românii, să nu mai fim confundaţi în Europa cu rromii.

Există şi excepţii printre membrii acestei ednii, dar aceştia ştiu să nu iasă pe tapet cu clasica imagine a hoţiei şi traiului pe spatele altora. Ei îşi câştigă pâinea într-un mod onest şi nu au nevoie de pomeni.

Am remarcat foarte rarele vizite externe făcute de diplomaţi  importanţi ai marilor puteri economice. Pe vremea lui Ilici şi Constantinescu vizitele erau mult mai multe.
Din punctul meu de vedere, cel mai important rol al preşedintelui ţării este activitatea dimplomatică externă. În funţie de calitatea acesteia ne bucurăm mai mult sau mai puţin de relaţii bilaterale amiabile. Din păcate... actualul preşedinte e mediocrul la acest capitol iar în subiectul spaţiului Schengen diplomaţia externă joacă un rol foarte important.
După umila mea părere şi Prosănacul îi dă clasă la acest capitol. După ce a fost facut academician a participat la o întrunire cu membrii marcanţi ai lumii academice mondiale.
Sper să fi înţeles faptul că mai bine stă în banca sa, decât să ne aducă aminte de alţi academicieni de tristă amintire.

Domnule Preşedinte, când vă asumaţi şi d-voastră responsabilitatea unui eşec? Măcar odată...
Dacă într-o astfel de situaţie aţi fi înstare s-o faceţi, atunci aţi avea mai mult de câştigat decât argumentându-vă lamentabil. Aţi câştiga ceva respect. Un lucru care nu se cumpără cu bani. Altfel, în ritmul acesta, ajungeţi să daţi vina pe fotbalişti şi manelişti şi să vă afundaţi ca flota.
Mai ales în politică, diplomația joacă un rol esențial. Te poate scoate din rahat dar și dacă dai cu bâtul în baltă ai pus-o!

Update 1: Editorialul lui Cristian Tudor Popescu pe aceasta temă merită citit: http://www.gandul.info/puterea-gandului/mogulii-sarkozy-si-merkel-7838651.
De asemenea, nici analiza facuta de Luca Niculescu nu trebuie ignorată: http://www.contributors.ro/administratie/romania-franta-motivele-racirii/ .

Update 2 (05.01.2011): Se pare că președintele mi-a citit blogul. :)) Glumesc!
În premieră, pe marile și micile ecrane, dl. Băsescu își asumă pentru prima dată responsabilitatea.

Sistemul de pensii - de ce avem nevoie de dreapta?

Ieri, am participat la o discuţie care m-a facut să conştientizez cum vede lumea în momentul de faţă situaţia dezastruoasă din sistemul de stat de pensi.
Cu tristeţe, am constatat că doar un participant la discuţie a identificat adevarata sursă a problemelor actuale din sistemul de pensi. E drept, e un simpatizant al actualei puteri. Eu deşi nu agreez actuala putere, pot să afirm cu încredere că sursa problemelor pleacă de la numărul tot mai mic al angajaţilor ce cotizează în acest moment la sistemul de pensi public.

După revoluţie, regulile jocului în sistemul de pensii de stat au fost păstrate. Practic, după 20 de ani de la Revoluţie, ideea sistemului de stat e aceeasi ca în comunism. Adică, cei care lucrează azi plăteasc contribuţii pentru cei care sunt pensionari în acest moment. 

În comunism, oricine dorea să muncească îşi găsea loc de muncă foarte uşor. Ba chiar, uneori, chiulangii erau forţaţi “să dea la şaibă”. Astfel, dacă toţi cei capabili de muncă figurau ca angajaţi şi pentru sistemul de pensii şi asigurări sociale povara era una uşoară. Acest mecanism funcţionează atâta timp cât în câmpul muncii există suficienţi contribuabili.

După revoluţie marile platforme industriale au început să dispară rând pe rând şi sute de mii de români şi-au pierdut locurile de muncă. Astăzi, foarte multe oraşe foste industriale nu mai au nici o industrie activă. Multe astfel de oraşe astăzi arată aproape ca după bombardamente şi şomajul e la cote alarmante. Mi-ar fi şi frică să umblu noaptea printr-un astfel de oraş.

În toţi aceşti ani, numărul pensionarilor şi al asistaţilor sociali a crescut iar numărul angajatiilor a scazut considerabil, astfel încât azi avem activă în câmpul muncii doar aproximativ 20% din populaţie. Foarte mulţi dintre angajaţii  din mediul privat sunt plătiţi pe cartea de muncă cu salariul minim pe economie. Deci, contribuţiile sociale sunt foarte modeste în aceste cazuri. Colac peste pupăză, politicienii de fiecare dată în parg de an electoral au mai făcut cadouri electorale mărind pensiile şi ajutoarele sociale. Totul, numai ca să câştige voturi. Ulterior, tot aceeaşi propagandişti ai măririlor, odată vazuţi cu voturile în căruţă o dau pe invers. 

Îmi vine în minte cum liliputanul Boc lătra la Tăriceanu despre măririle salarilor profesorilor cu 50%, susţinând că acesta minte şi ca există bani. Din păcate mulţi au pus botul la alegeri şi acum suportă consecinţele. De aceea şi spuneam că românii au exact ceea ce merită. 

Azi, sistemul de pensi de stat a ajuns falimentar!

O coroană pe mormantul sistemului de pensi a pus-o şi ipocritul de Pogea cu măreaţa idee numită “impozit forfetar”. Această decizie idioată a dus la închiderea a 120.000 de firme şi implicit la mărirea numărului de şomeri cu cel puţin o jumătate de milion. Din păcate, nici azi această decizie total neinspirată nu a fost eliminată.

În schimb, fostul şi actualul guvern Boc  ştie doar să taie şi apoi să măsoare. Ştie doar să se îndatoreze în continuare. Nu ştiu să aducă investitori, să creeze infrastructură şi să ofere locuri de muncă. Numai aşa actualul algoritm de pensii ar mai putea oferii ceva.

Criza actuală economică a apărut în România de aproximativ doi ani. De atunci, statul încearcă să se tot reformeze dar incompetenţa îşi spune cuvântul şi tot batem pasul pe loc. În schimb, sistemul privat s-a ajustat, deja, de mult. Partea tristă e că actualii conducători nu înţeleg că problema arieratelor trage în jos şi mediul privat, iar într-un final, tot satul va avea de suferit. Tot statul va trebuii să plătească mai multe ajutoare sociale.

Partea ceea mai tristă e că nu se întrevede vreo îndreptarea a situaţiei. Zeus chiar lansase zilele trecute ideea unui nou împrumut de la FMI. Încet, încet, ne îndatorăm mai mult şi tot noi va trebuii să plătim. 

Din păcate, nimeni nu se gândeşte la o migrare a sistemului de pensii public spre ceea ce înseamnă cel al pensiilor private. Si anume, ca banii contribuabililor să fie investiţi în depozite pe termen lung garantate de stat şi alte mecanisme de investiţii. 

Atâta timp cât lumea nu va întelege unde e adevărata problema, orice discuţie e derizorie. România nu îşi mai permite să fie un stat de asistaţi sociali.

În acest moment, remarc cum cei din PSD aşteaptă la cotitură să se scufunde de tot corabia marinarului. Din păcate, mai mult ca sigur ei vor fi marii perdanţi ai viitoarelor alegeri. Lumea va pune din nou botul la promisiunile lor electorale de doi lei, promisiuni bazate pe pomparea banilor statului în categoriile sociale defavorizate. Cel mai probabil, vor urma noi împrumuturi, implicit noi datorii.

România are nevoie de adevărate măsuri de dreapta... de investiţii şi creearea locurilor de muncă. Constat cu tristeţe că actuala guvernare nu apleacă urechia la adevăraţii patroni pentru a le asculta offurile şi sfaturile. Iar în acest fel, vom pierii pe limba noastră!

Agaugat în 25.09.2010: Ieri, Ponta şi ai lui au scos la rampă o idee de-a dreptul tâmpită. Un om mult mai priceput decâr mine în ale economiei a detaliat problema aici. Încă odată se dovedeşte că "stânga" în România trebuie să rămână în opoziţie şi să facă genoflexiuni!

Ce zici tu bre?

"Cert este că exact ticăloşii care au cumpărat voturi păcălindu-i pe pensionari că le pot dubla pensiiile acum ţipă. Şi dintre oamenii politici, şi din presă", a spus preşedintele.
Nu zău?! Cine, puşca mea, era preşedinte şi a promulgat legea? Nu îmi aduc minte să fi respins tu legea şi să o fi trimis la Parlament. Având în vedere că urmau alegerile şi omul îşi juca pielea pentru încă 5 ani, era şi firesc să nu o fi făcut.

Tu şi cu trompeta ta ceea mică de la Cluj lătraţi de zori că Tăriceanu e un mincinos şi că nu vrea să mărească cu 50% salariile profesorilor! Tăriceanu zicea că nu sunt bani, iar tu Pinochio aberai că există bani.

Am spus că nu voi mai scrie despre politică... Numai că, nesimţirea crasă de care dă dovadă primul marinar al ţării mă face să aberez din nou pe astfel de teme. Nu pot să rămân imun la astfel de ipocrizii.

Îi aduc aminte că Băsescu în ultima confruntarea televizată cu Prostăcanul s-a lăudat că în mandatul său anterior au crescut pensiile. Acum nu mai e motiv de laudă? 

Matale domnule marinar eşti tatăl ticăloşilor. Matale ai spus pe 30 noiembrie 2009 la TVR că deja avem creştere economică şi că în primul semestru al anului 2010 vom ieşi din criză? Unde suntem acum? Mai în criză şi tot d-tale joci alba neagra cu noul acord cu FMI. 

Prin afirmaţii de genul celei din antetul acestui articol te AUTO-ACUZI!

Când fondul de pensii gemea de plin şi toţi luau din el, nimeni nu plângea. Acum, când ipocritul de Pogea a distrus 120.000 de firme mici cu ideea lui măreaţă de impozit forfetar, iar firmele private se restructurează automat spre deosebire de stat, numărul angajatilor scade. De unde fond de pensii dacă nu există salariaţi iar România e o ţară de asistaţi sociali?

Din câte îmi aduc aminte, ultima mărire de pensii a avut loc in octombrie 2009 (pensia minimă unică) tocmai în perioadă electorală. Cine era atunci la frâiele guvernului? Nu aghiotantul tău Boc? Nu Boc ne asigura că nu sunt probleme cu plata salariilor şi a pensiilor, denigrându-i pe cei ce susţineau contrariul?

Pentru toată demagogia şi teatru ieftin ce-l joci, eşti tatăl celor pe care tu îi acuzi.

Închei prin a cita dintr-un articol recent citit. O sinteză demnă de luat în calcul de autorii viitoarelor manuale de istorie:

În manualele viitorului, Băsescu cel Coleric va rămâne drept ultimul erou naţional, care s-a ridicat împotriva Imperiului Rus cu vorbe de ocară şi a întărit relaţiile cu Occidentul prin împrumuturi.

Lupul paznic la stână

Actualul guvern a patentat tehnica servirii pe sub uşă a tot felul de zvonuri pentru presă, în ideea de-a agita spiritele. Apoi vine cu tot felul cu soluţii mai "blânde".

De ieri, presa, mediul de afaceri, cel bancar dar şi sindicatele se agită cum rar mi-a fost dat să vad în aceşti 20 de ani de tranziţie. Cu ocazia vizitei FMI-ului, guvernul a dat "pe surse" noi enormităţi care agită populaţia: mărirea cotei de impozitare cu 4% dar şi a TVA-ului cu 5%.

Nu mai contează faptul faptul că gurul Isărescu şi alti economişti avizaţi spun NU creşterii acestor taxe. Guvernul defilează înainte, înotând prin incompetenţa membrilor săi.

Mă întreb ce aşteptări de bine mai putem avea când avem ministrul de Finanţe un individ, care în 2010, e complet străin de cum se utilizează un calculator.

Mă întreb cum ar reacţiona Vlădescu dacă ar merge într-o vizită la Bursa de Valori din Bucureşti. Probabil, s-ar uita ca boul la LCD-urile ce afişează cotaţiile.

Ilustrul marinar aflat la cârma ţări declara că nici nu se pune problema de-a accepta mărirea cotei unice de impozitare şi a TVA-ului.

Tot El Presidente afirma la anterioara vizită a delegaţiei FMI că "România va apela la FMI şi după încheierea actualului acord, în 2011". Mulţumesc celor ce au pus botul la tot felul de lupte imaginare cu comunismul, minerii şi Iliescu. Să traiască bine!

Odată cu plecarea delegaţiei FMI sunt tare curios care vor fi consecinţele asupra noastră.

E foarte posibil ca de această dată glonţul să nu ne mai treacă pe la ureche, ci să-i lovească pe români în plin. :-(

Până unde ne îndatorăm?

Timp de trei luni de zile după ultimele alegeri, preşedintele a avut o apariţie publica foarte discretă. Încet, încet, a iesit din nou la rampă. Prima dată, după un control medical când s-a dat în stambă în faţa ziariştilor într-un mod copilăresc. Îmi aduce aminte de copilărie când obişnuiam împreună cu ceilalţi copii să ne lăudăm cu achiziţiile părinţilor, joburile lor şi multe alte aspecte... într-un cuvânt: pueril.

Ieri, preşedintele încercând să facă lobby pentru reforma educaţiei în viziunea sa, a reuşit să dea, pentru a nu ştiu câta oară, cu bâta în baltă. A reuşit să jignească o breaslă care ne face cinste, oriunde în lume: medici.
Avand "rezultate notabile" in familia sa, preşedintele a încercat să submineze calitatea şcoli româneşti în scopul aplicării măreţei reforme. Mr. president nu a mai ţinut cont de faptul că foarte mulţi medici sunt foarte apreciaţi în occident şi procesul de recturare a acestora e în derulare... E de actualitate lipsa tot mai acută de personal medical.
Băsescu nu precizează nimic despre salariile mizerie ale medicilor români şi condiţiile de lucru. Nu spune nimic despre lipsa de aparatură performantă care să ajute la o diagnosticare corectă. 

Nu spune nimic despre datoriile acumulate de spitalele româneşti la firmele private din domeniu. Numai la job (firmă de software), de mai multe ori am fost nevoit să contactez mai multe astfel de firme medicale în ideea de-a nu ne mai trimite faxuri cu ultimatumuri de plată. Datorită unui număr de fax greşit primeam faxuri destinate unui foarte important spital universitar din Timişoara. 

Preşedintele nu vorbeşte despre astfel de aspecte, ci dimpotrivă... azi aberează din nou. Vorbeşte despre un foarte posibil nou acord cu FMI. Nici nu l-am terminat pe actualul acord stand-by, căci deja se şi pune problema următorului.

Încet, încet, ne afundăm în datorii, iar drumul este cu unic sens. Nu se vede nimic nou în economie cu aceşti bani. Toţi se duc pe parte socială, clientelă politică şi nu numai. Nici o investiţie adevărată, aducătoare de valori.

La 20 de ani de la revoluţie, nu avem vreo strategie coerentă spre un trai mai bun. Supravieţuirea e cuvântul de ordine. Economia se bazează doar pe consum şi speculă. Nu şi pe producţie.
Domnul preşedinte a patentat o idee infailibilă pentru a motiva "insuccesuri"-le sale: "Noi, PDL, vrem să facem, dar FMI ne pune condiţii şi nu ne lasă". Din păcate, mulţi au pus botul la ele. Recunosc, şi eu în 2004. Nu şi a doua oară.

În stilu-i clasic, parcă-l văd pe Boc cum aberează despre viitor: vom face, se va face, trebuie să se faca etc. Important e ca la alegerile următoare, când lumea îl va întreba ce a facut cu adevarat, el să se scoată spunând: "Noi am vrut să facem bine, dar FMI a pus condiţii şi nu ne-a lasat să facem ce doream noi. Dar dacă ne realegeţi, vom face, drege etc". 

Până unde continuăm să ne îndatorăm fără a se vedea ceva concret în economie? 

Chiar trebuie ca toţi cei ce mai speră la o şansă mai bună să fugă cât mai curând înspre tărâmuri mai însorite? 

Cine va plăti aceste datori necugetate? Copii, copiilor noştri?! Doamne fereşte!