Cand halatul de farmacist nu se merita

De fiecare data cand ma trimite sotia la farmacie, merg cu o anumita retinere pentru ca, mai intotdeauna, nu se va gasi ceva din ceea ce caut sau farmacita(ul) va incerca sa-mi ofere politicos alternative mai scumpe. Ba chiar imi va oferi produse in plus. De exemplu, nu vor ezista sa-ti propuna pro-biotice daca iei vreun antibiotic. Ca deh, poate iti mai vinde ceva! ;) De parca esti batut in cap sa iei antibioticul pe stomacul gol si de iaurt n-ai auzit.

Avand o farmacie Dona foarte aproape de job am dezvoltat o "relatie" mai aparte.

Azi, sotia ma trimite sa cumpar un "corector de cearcane". Ma nimeresc chiar la seful farmaciei si e ca si cum s-ar intalni tanda cu manda. Pune doi barbati sa discute despre chestiuni pur feminine si vezi ce-o sa iasa! :-))

Dupa ce mi-a prezentat niste variante imi da o "crema antirid contur ochi" de la Gerovital care "reduce ridurile, confera luminozitate". Totul frumos, iau restul produselor, plec acasa si aflu ca, de fapt, acel "corector" e un fel de creion. BETON! Get back!

Zic sa imbin placutul cu utilul, ma echipez si bag o alergare de trei kilometri pana-n Centru la farmacia respectiva. Ajung la farmacie si dau de "farmacista" Avram Lia care dorea sa-mi arate ca "merita" halatul de farmacist la farmacia Dona. Ii prezint produsul sigilat si chitanta.

AL: "- Trebuie sa veniti cu toate produsele. Nu va pot face stornarea fara restul produselor!" (De fapt, n-am chef...)

ME: "- Adica, daca bolnavul a luat o parte din celelalte medicamente nu mai faceti retur? Sunteti obligati sa faceti returul la produse in 30 zile lucratoare si eu am venit dupa nici doua ore."

AL: "- Avem niste "reguli" si nu putem face storarea fara sa aduceti toate toate produsele. Daca nu le mai aveti, ghinion!"

ME: "- Bine, sa vedem ce va zice ANPCul si sefii d-voastra despre aceste "reguli"!"

Nu in ultimul rand, sotia, medic de meserie, va radia de fericire sa le recomande produsele! Chiar era un caz exceptional cand avea nevoie de acest "corector" si am fost servit de farmacista mai rau decat as fi fost cu un dealer de tigari (nu fumez, dar imi imaginez ca-s mai amabili).
Sa vedem ce vor zice sefii si cei de la ANPC!

Concluzia in cazul farmacistei Avram Lia

Update: Am fost la farmacie tocmai la seful farmacist cu care discutasem cand cumparasem produsul cu pricina. Omul stia deja de poveste conflictuala dar am avut parte de-o discutie cat se poate de normala. Chiar glumeam ca am fost pusi amandoi intr-o situatie ingrata de-a discuta despre un produs pur feminin! Mi-a explicat ca din cauza faptului ca aveam reducere trebuia sa-mi faca stornarea pe toate produsele (chiar si cutii la o adica) si doar el poate face stornari.
Dar, doamna Avram in loc sa recunoasca ca nu are autorizatia sa faca stornari, si as fi inteles-o, a preferat sa fie cel putin ostentativa. Nu vad de ce s-ar rusina ca nu are drept de stornare!

Comunicarea e belea mare... si din pacate, chiar oameni care au zilnic relatii cu clientii nu inteleg importanta ei! O colega de-a sa care sustine c-a fost aseara in farmacie (desi n-am vazut-o dar putea fi "in spate") sustinea c-am fost obraznic. Voua vi se pare c-as fi avut vreo reactie deplasata la situatia data?
Degeaba i-am explicat colegei ca o explicatie onesta ar fi fost suficienta si nu o atitudine ostentativa. N-a inteles ideea nici spusa cu "subiect si predicat". In atare conditii, nu e de mirare ca va fi toata viata sa pe aceea pozitie. De fapt, ridica semne de intrebare cum de o ocupa si pe aceasta...

Treziti-va!

Avem, poate, una dintre cele mai corupte clase politice ce fura ca-n codru avand grija sa-si dea legi in interesul lor. Si ca orice clica pe stil mafiot, pe principiul corb la corb nu scoate ochiul, de cele mai multe ori se apara unul pe altul desi sunt din partide "rivale".

Noroc ca de cativa ani, odata cu condamnarea lu' Nastase, s-a mai ingaurit punga cu puroi. Dar baietii din palatul hotiei n-au stat cu mainile in san. Din jobenul lor fermecat plin de interese au reusit sa scoata legea ce va schimba literatura obligatorie din scoli. Nu va mirati daca la un moment dat copiii vor invata istorie dupa Copos si religie dupa Becali!

Si in continuare, Parlamentul restrictioneaza cercetarea penala a diversilor indivizi ce au bagat prea adanc mana in borcanul cu miere. Traiasca MCVul!
Intre timp, Dragnea sfideaza cu tupeu orice logica dintr-o tara democratica incercand sa impuna legi totalitare ca aceea cu defaimarea!

Au murit 63 de oameni la un banal concert rock si dl. presedinte Klaus Iohannis ne spune ca “A fost nevoie sa moara oameni ca aceasta demisie sa se produca”?! Chiar nu mai conteaza ca vorbim despre demisia unei alte catastrofe nationale, primul plagiator al tarii Victor Viorel Ponta ce-a avut grija sa faca gauri serioase in buget si a neglijat complet infrastructura. Si asta, facand campanie electorala cu o autostrada neterminata!

Instanta a dat o sentinta judecatoreasca definitiva ce implica recuperarea unei daune de 60.000.000 euro iar ANAFul condus de Gelu Diaconu timp de un an jumate n-a fost instare s-o puna in aplicare. In tot acest timp s-au inchis, poate, mii de firme si s-au blocat nenumarate conturi. A fost nevoie de schimbarea inculpatului Diaconu de catre premierul Ciolos. Doar dupa, Antenele au primit somatia de evacuare a cladirii ce trebuie sa se afle in propietatea statului. Interesant e ca Diaconu a demisionat dupa ce a semnat evacuarea sediului ICA inainte de-a fi dat jos in urma unui dosar penal.
Desigur, in stilul lor caracteristic, antenistii au prestat o campanie de manipulare de zile mari. O doamna mai avizata a facut un scurt rezumat al povestii. Nu le-a inchis nimeni televiziunea si nu le-a pus pumnul in gat pentru a nu se mai exprima.
Mie-mi pare o reaseazare a fortelor sau un joc de teatru. Inteleg ca instiintarea ANAFului putea fi trimisa si prin Posta dar oamenii au deplasat masinile celor de la executare silita pentru ca scenariul sa fie mai credibil. In paralel, presedintele, dupa ce impreuna cu consilierul Mihalache l-a plimbat pe Gadea prin America si la Munchen, a inceput sa le ia apararea.
Avand drept de preemtiune, normal mi s-ar parea ca cei de la Antene sa plateasca o chirie la pretul corect al pietei si sa-si vada de ale lor.

Si de parca GHINIONUL de-a vota anti-Ponta n-ar fi fost suficient, se trezeste si dl. presedinte sa rastoarne sticlele cu lapte: "Libertatea de exprimare nu poate fi suprimata pentru banale motive administrative / Abordarea heirupista a ANAF, cel putin nepotrivita / Exista deschidere, pana la urma se gasesc solutii convenabile". HALUCINANT!

Oarecum e de inteles. Autorul acestei afirmatii e la randul sau certat cu deciziile irevocabile ale instantei dar asemeni antenelor, continua sa faca bani.

Si cum bine spunea Tudor Chirila "domnule Iohannis, Barack Obama n-o sa faca niciodata o declaratie de sustinere a CNN în ipoteza în care Ted Turner ar înfunda puscaria condamnat pentru coruptie. Oare daca nu mi-as plati TVA-ul catre ANAF timp de vreo cinci ani si m-as afla în fata unei executari (consecinta a unei sentinte judecatoresti definitive) as beneficia de sustinerea dumneavoastra pentru aceasta "banala chestiune administrativa?".

Presedintele Iohannis joca un teatru ieftin. A ajuns sa ma faca sa-l regret pe cel de trista amintire, Basescu, caruia i-am rezervat suficient spatiu pe aici.

Pentru nu stiu a cata oara politicienii demonstreaza ca nu au puterea sa se reformeze, sa schimbe ceva. Dupa episodul Colectiv pareau ca in sfarsit au inteles, dar au inteles cat a inteles si Victor Viorel dupa infrangerea din alegeri, adica NIMIC.

Iohannis a ajuns presedinte datorita "partidului" Facebook. Partid care incepe sa-l paraseasca in cam acelasi ritm in care l-a propulast.

Voi va dati seama ce fel de natie suntem tolerand aceiasi si aceeasi "politicieni"?!

Dragi romani, haideti sa ne cautam putin la mansarda. Ganditi-va unde gresim si haideti sa luam atitudine cat inca se mai poate. Altfel, maine, poimaine, beizadelele astora ne vor conduce. Nulitati ca Mihnea Nastase sau Sebastian Burduja se incalzesc pe margine.

Daca mai aveti dubii ca am avea noi o problema, va invit sa reflectati asupra urmatorului aspect. Am zis sa vad cam care e procentul celor care-si urmaresc conducatorii pe Facebook. Am luat numarul rotunjit de urmaritori de astazi 18.02.2016 si l-am raportat la populatia prezentata pe Wikipedia.

Iar un grafic aferent tabelului ar fi.

Intre timp, unlike-urile la pagina presedintelui Iohannis se inmultesc.
Nu credeti ca e cam mare procentul romanilor inca preocupati de un personaj care n-a spus inca mare lucru dar cand a facut-o a dat cu batul in balta? As enumera doar: ghinion, Colectiv, Antene.
La Obama vorbim de-o notorietate la nivel planetar si procentul nu ma surprinde caci cu siguranta foarte multi followers nu sunt americani.

Mi-e teama ca nu vom avea o politica mai curata fara presiunea strazii sau a societatii civile. Altfel, nu pare a merge. Cand poporul tace, soarecii din Parlament joaca pe scaune.

Asa ca, dragi romani, demonstrati ca sunteti un popor inteligent iesind in strada si aveti grija ce votati data viitoare.

PS. Sper sa avem pe cine vota!

Schimbarea modificarii

Venisem ieri de la Timisoara spre Hateg, mai pe ocolite, via Logoj - Faget - Deva. Ca si alte dati in acest an, in care am umblat ceva prin tara si afara, nu am putut sa nu remarc imbunatatirile ce se vad pe strazile patriei. Mai e departe pana acolo... dar dupa foarte multi ani am remarcat drumuri finalizate sau in curs de finalizare. Unele le stiu de cel putin 10 ani in lucru si in sfarsit acum vad ca sunt finalizate cel putin 90%.

Drumul Simeria - Hateg a fost in ultimii ani si el praf... ba foarte bun 1-2km... ba... tzeapa... Frana drag contributor! Unde te crezi?!
Ieri am remarcat ca acest drum e finalizat aproximativ 90%.

Aseara, la taifas cu parintii, chiar le spuneam ca daca mi-a placut vreo data un ministru al transporturilor acela este Anca Boagiu. Imi faceam mea culpa caci in urma cu un an de zile o subestimam. Ziceam ca Boagiu a reusit ce nu a putut insusi Zeus de la Cotroceni pe vremurile cand era ministrul aceluiasi minister... (e de inteles, Zeus avea treaba cu flota... nu cu caile rutiere). Poate or avea si altii partea lor de merit, dar aseara ziceam: ¨jos palaria Anca Boagiu!¨. Si foarte probabil, UE-ul ne impinge de la spate...

Cum nu toata ziua e sarbatoare... doamnei ministru nu i-a luat prea mult timp sa dea cu batul in balta. Dupa mai bine de un an de discutii referitoare la obligativitatea folosirii anvelopelor de iarna de la 1 noiembrie... dupa luni si tone de articole la TV si prin ziare (de care mi s-a facut greata) despre ce anvelope sunt bune si care nu... hop-top! Anca ataca pe turnanta si imi da cu pliciul in cap: ¨Ministrul Transporturilor schimba regulile in problema cauciucurilor de iarna¨ cu 3 zile inainte de intrarea in vigoare a noilor reguli.

Doamna ministru a uitat deja ciocnirile dintre masini ce au impresinat-o anul trecut. Ma vad nevoit sa ii aduc aminte dansei si celor care se imbata cu apa clocita pe ideea ca ideea ca anvelopele ¨all seasons¨ sunt potrivite pentru a circula pe drumuri inzapezite sau inghetate.

Cum mai ziceam... o experienta traita in Timisoara (oras ferit in general de zapata si probleme iarna), dupa vizionarea urmatorului videoclip ma decisesem cu doua ierni in urma sa-mi achizitionez cauciucuri de iarna.

Personal consider ca investitia merita toti bani... iar cand vad astfel de ineptii marca Boagiu imi vine sa urlu!

Ma opresc aici... Am latrat destul data trecuta!

Vot în Parlamentul României

După cum spuneam şi cu altă ocazie, România are exact ce trebuie. Românii ştiu să îşi aleagă cu un talent aparte aleşii.

Iată cum se votează legea pensiilor. Aşa se votează o lege va infuenţa viaţa oricărui român ajuns la vârstra a treia.

Fireşte că "instituţiile statului" dorm şi nu se sesizează. Iar madam Roberta e bine mersi. La fel ca şi Norica Nicolai, ceea a cărei nepoată a votat în locul său în parlament.

Halal democraţie...

Sistemul de pensii - de ce avem nevoie de dreapta?

Ieri, am participat la o discuţie care m-a facut să conştientizez cum vede lumea în momentul de faţă situaţia dezastruoasă din sistemul de stat de pensi.
Cu tristeţe, am constatat că doar un participant la discuţie a identificat adevarata sursă a problemelor actuale din sistemul de pensi. E drept, e un simpatizant al actualei puteri. Eu deşi nu agreez actuala putere, pot să afirm cu încredere că sursa problemelor pleacă de la numărul tot mai mic al angajaţilor ce cotizează în acest moment la sistemul de pensi public.

După revoluţie, regulile jocului în sistemul de pensii de stat au fost păstrate. Practic, după 20 de ani de la Revoluţie, ideea sistemului de stat e aceeasi ca în comunism. Adică, cei care lucrează azi plăteasc contribuţii pentru cei care sunt pensionari în acest moment. 

În comunism, oricine dorea să muncească îşi găsea loc de muncă foarte uşor. Ba chiar, uneori, chiulangii erau forţaţi “să dea la şaibă”. Astfel, dacă toţi cei capabili de muncă figurau ca angajaţi şi pentru sistemul de pensii şi asigurări sociale povara era una uşoară. Acest mecanism funcţionează atâta timp cât în câmpul muncii există suficienţi contribuabili.

După revoluţie marile platforme industriale au început să dispară rând pe rând şi sute de mii de români şi-au pierdut locurile de muncă. Astăzi, foarte multe oraşe foste industriale nu mai au nici o industrie activă. Multe astfel de oraşe astăzi arată aproape ca după bombardamente şi şomajul e la cote alarmante. Mi-ar fi şi frică să umblu noaptea printr-un astfel de oraş.

În toţi aceşti ani, numărul pensionarilor şi al asistaţilor sociali a crescut iar numărul angajatiilor a scazut considerabil, astfel încât azi avem activă în câmpul muncii doar aproximativ 20% din populaţie. Foarte mulţi dintre angajaţii  din mediul privat sunt plătiţi pe cartea de muncă cu salariul minim pe economie. Deci, contribuţiile sociale sunt foarte modeste în aceste cazuri. Colac peste pupăză, politicienii de fiecare dată în parg de an electoral au mai făcut cadouri electorale mărind pensiile şi ajutoarele sociale. Totul, numai ca să câştige voturi. Ulterior, tot aceeaşi propagandişti ai măririlor, odată vazuţi cu voturile în căruţă o dau pe invers. 

Îmi vine în minte cum liliputanul Boc lătra la Tăriceanu despre măririle salarilor profesorilor cu 50%, susţinând că acesta minte şi ca există bani. Din păcate mulţi au pus botul la alegeri şi acum suportă consecinţele. De aceea şi spuneam că românii au exact ceea ce merită. 

Azi, sistemul de pensi de stat a ajuns falimentar!

O coroană pe mormantul sistemului de pensi a pus-o şi ipocritul de Pogea cu măreaţa idee numită “impozit forfetar”. Această decizie idioată a dus la închiderea a 120.000 de firme şi implicit la mărirea numărului de şomeri cu cel puţin o jumătate de milion. Din păcate, nici azi această decizie total neinspirată nu a fost eliminată.

În schimb, fostul şi actualul guvern Boc  ştie doar să taie şi apoi să măsoare. Ştie doar să se îndatoreze în continuare. Nu ştiu să aducă investitori, să creeze infrastructură şi să ofere locuri de muncă. Numai aşa actualul algoritm de pensii ar mai putea oferii ceva.

Criza actuală economică a apărut în România de aproximativ doi ani. De atunci, statul încearcă să se tot reformeze dar incompetenţa îşi spune cuvântul şi tot batem pasul pe loc. În schimb, sistemul privat s-a ajustat, deja, de mult. Partea tristă e că actualii conducători nu înţeleg că problema arieratelor trage în jos şi mediul privat, iar într-un final, tot satul va avea de suferit. Tot statul va trebuii să plătească mai multe ajutoare sociale.

Partea ceea mai tristă e că nu se întrevede vreo îndreptarea a situaţiei. Zeus chiar lansase zilele trecute ideea unui nou împrumut de la FMI. Încet, încet, ne îndatorăm mai mult şi tot noi va trebuii să plătim. 

Din păcate, nimeni nu se gândeşte la o migrare a sistemului de pensii public spre ceea ce înseamnă cel al pensiilor private. Si anume, ca banii contribuabililor să fie investiţi în depozite pe termen lung garantate de stat şi alte mecanisme de investiţii. 

Atâta timp cât lumea nu va întelege unde e adevărata problema, orice discuţie e derizorie. România nu îşi mai permite să fie un stat de asistaţi sociali.

În acest moment, remarc cum cei din PSD aşteaptă la cotitură să se scufunde de tot corabia marinarului. Din păcate, mai mult ca sigur ei vor fi marii perdanţi ai viitoarelor alegeri. Lumea va pune din nou botul la promisiunile lor electorale de doi lei, promisiuni bazate pe pomparea banilor statului în categoriile sociale defavorizate. Cel mai probabil, vor urma noi împrumuturi, implicit noi datorii.

România are nevoie de adevărate măsuri de dreapta... de investiţii şi creearea locurilor de muncă. Constat cu tristeţe că actuala guvernare nu apleacă urechia la adevăraţii patroni pentru a le asculta offurile şi sfaturile. Iar în acest fel, vom pierii pe limba noastră!

Agaugat în 25.09.2010: Ieri, Ponta şi ai lui au scos la rampă o idee de-a dreptul tâmpită. Un om mult mai priceput decâr mine în ale economiei a detaliat problema aici. Încă odată se dovedeşte că "stânga" în România trebuie să rămână în opoziţie şi să facă genoflexiuni!

Cel mai lung meci de tenis # 2010 Wimbledon John Isner Vs. Nicolas Mahut

Ieri s-a disputat cel mai lung meci de tenis din toată istoria tenisului. Meciul se va continua azi.

În calificările turneului de la Wimbledon 2010, meciul dintre Nicolas Mahut (FRA) şi John Isner (USA) a intrat în istorie. Meciul s-a desfăşurat timp de 9 ore şi 58 de minute şi va continua şi azi.

S-au depaşit nişte recorduri uluitoare:

- Ceea mai lungă partidă din istoria tenisului. Precedenta a fost de şase ore şi treizeci şi trei minute şi s-a dispotat între Fabrice Santoro şi Arnaud Clement, la Roland Garros 2004.

- Ambii jucători au depăşit deja recordul de aşi realizat de Ivo Karlovic (78 în 2009)

- Meciul cu cele cu cele mai multe game-uri a fost de 112 game-uri. Şi acest record e depăşit.

Detaliile meciului se găsesc deja la loc de cinste pe Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Wimbledon:_Mahut-Isner_match.

Vor continua să fie updatate.

Şi meciul continuă, azi!

Fie ca, cel mai bun să câştige!

_______
Late edit: Şi câştigătorul este John Isner 6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68. Felicitări ambilor jucători!
Durata totală de desfăşurare a meciului a fost de unsprezece ore şi cinci minute.

Lupul paznic la stână

Actualul guvern a patentat tehnica servirii pe sub uşă a tot felul de zvonuri pentru presă, în ideea de-a agita spiritele. Apoi vine cu tot felul cu soluţii mai "blânde".

De ieri, presa, mediul de afaceri, cel bancar dar şi sindicatele se agită cum rar mi-a fost dat să vad în aceşti 20 de ani de tranziţie. Cu ocazia vizitei FMI-ului, guvernul a dat "pe surse" noi enormităţi care agită populaţia: mărirea cotei de impozitare cu 4% dar şi a TVA-ului cu 5%.

Nu mai contează faptul faptul că gurul Isărescu şi alti economişti avizaţi spun NU creşterii acestor taxe. Guvernul defilează înainte, înotând prin incompetenţa membrilor săi.

Mă întreb ce aşteptări de bine mai putem avea când avem ministrul de Finanţe un individ, care în 2010, e complet străin de cum se utilizează un calculator.

Mă întreb cum ar reacţiona Vlădescu dacă ar merge într-o vizită la Bursa de Valori din Bucureşti. Probabil, s-ar uita ca boul la LCD-urile ce afişează cotaţiile.

Ilustrul marinar aflat la cârma ţări declara că nici nu se pune problema de-a accepta mărirea cotei unice de impozitare şi a TVA-ului.

Tot El Presidente afirma la anterioara vizită a delegaţiei FMI că "România va apela la FMI şi după încheierea actualului acord, în 2011". Mulţumesc celor ce au pus botul la tot felul de lupte imaginare cu comunismul, minerii şi Iliescu. Să traiască bine!

Odată cu plecarea delegaţiei FMI sunt tare curios care vor fi consecinţele asupra noastră.

E foarte posibil ca de această dată glonţul să nu ne mai treacă pe la ureche, ci să-i lovească pe români în plin. :-(

Bazar pentru enoriaşi

Joi, în drum spre job mi-a fost dat să văd un lucru ce, oarecum, m-a scandalizat.

Pe gardul biserici din Piaţa Sinaia era o pânză ce anunţa un bazar de haine ce se desfăşura în curtea biserici, lângă casa parohială.

Mă întreb, cât mai durează până când se va repeta o scena biblică, celebră. Aceea şcenă în care Isus, deranjat de negustoria ce se desfăşura în Marele Templu i-a alungat pe toţi cei ce vindeau şi cumpărau în templu, răsturnând mesele şi scaunele: "Casa Mea, casă de rugăciune se va chema, iar voi o faceţi peşteră de tâlhari".

Nu am nimic cu cei ce vând sau cumpără din magazine second-hand, dar găsesc total nepotrivit ca un astfel de bâlci să se petreaca chiar şi în curtea biserici.

Adrenalină la maxim

Uneori, imaginaţia celor care caută senzaţii extreme depăşeşte imaginaţia. 

Făcând ceva ordine prin documentele personale am dat de un link ce imi face placere să-l fac public pe această cale.

Enjoy! :-)

Haiti şi statul român

Cu toţii am auzit de nenorocirea ce s-a abătut asupra statului Haiti. Poporul haitian trăieste o mare dramă.
Din păcate, replicile seismului din 12 ianuarie continuă să-şi facă simţită prezenţa. Ultima, a fost miercuri de "numai" 6,1 grade pe scara Mercalli.

Cum era firesc, întreaga comunitate internaţională în frunte cu Unicef şi statele bogate ale lumii nu au stat cu mâinile în sân şi pregătesc ajutoare umanitare. Astfel, UE pregăteste 30 de milioane de euro ca ajutor de urgenţă dar şi 300 de milioane pentru reconstrucţie. Numai, Franţa va trimite din fonduri proprii zece milioane sub formă de ajutor de urgenţă.

Ieri, a apărut si "replica" guvernului român: "Romania va acorda asistenţă umanitară pentru Republica Haiti, în valoare de 50.000 de euro...".
INCREDIBIL! Nu credeam că pot să aud aşa ceva de la conducătorii unei ţări membre UE, ţară de peste 20 de milioane de oameni.
Numai în anul ce s-a încheiat, exemplele de situaţii în care s-a aruncat cu bani pe tot felul de rahaturi sunt nenumărate. Este de notorietate modul în care a "zburat" miss Ridzi de la MTS pentru niste sume mult mai mari. De notorietate e şi campania Land of "Jokes" de la ministerul Turismului unde s-au păpat câteva milioane de euro.
Exemplele pot continua la infinit... Din păcate, efectele unora le simţim pe pielea noastră, când mergem pe drumurile patriei pline de cratere.

Stimaţi guvernanţi, dacă mai era nevoie să vă demonstrati mediocritatea, atunci credeţi-mă că aţi reuşit să o faceţi. QeD.
Nu era mai bine să tăceţi din gură şi să vă vedeţi de treaba d-voastră, decât să vă faceţi de râs?
Vestea "ajutorului" oferit de statul roman mi-a provocat doar greaţă. Bine că, cheltuim sume uriaşe pentru  războaie interminabile prin Afganistan, Irak şi alte zone fierbinţi.

Cum poate Sandra Bullock să doneze 1 milion de dolari, Madonna să doneze 250.000$, Tiger Woods să doneze 300.000$ şi Romania doar 50.000 euro? Până si modesta noastră soră, Moldova donează 100.000 $.

Statul român trece printr-o perioadă deloc roză. Dar să fim seriosi... o astfel de donaţie jigneşte întregul popor român. Ne face de râs în vizorul internaţional. Încă există destui români pentru care suma de 50.000 euro nu e deloc un efort.
Bag de seamă că pentru statul român mai mult de 50.000 euro ar fi un adevărat efort. Trebuie să cerem voie FMI-ului, poate chiar şi o mărire a creditului luat, astfel încât să suplimentăm suma.

Întrebare la Radio Erevan: "Este adevărat că Romania va acorda Republicii Haiti un ajutor umanitar de 50.000 euro?"
Răspuns: "Da, este. Însă, cu unele precizări. Nu va dona, ci va lua 50.000 euro de la Haiti... cu ÎMPRUMUT".

Haideţi să fim oameni şi să dăm un gram din veniturile noastre prin conturile speciale deschise la BRD, Sucursala Piaţa Romană:

LEI: RO02BRDE410SV61136934100

EURO: RO35BRDE410SV27880794100