Romania, tara unde curge laptele si mierea

Faptul ca de multe ori ce iei cu 1000 euro in Germania in Romania poate sa coste cu 3-400 euro mai mult (cel putin in cazul electronicelor) nu ma mai mira.

Totusi, azi am avut parte de-o noua surpriza. In recentul concediu petrecut in Chamonix cumparasem un bax de apa Vittel cu 3.2 euro de la un supermarket din buricul statiunii.
In aceasta seara, la un Kaufland din Timisoara am avut parte de un soc. Doar o sticla de apa Vittel costa 1.6 euro! Ca deh... romanii sunt oameni bogati si poate, chiar fuduli.

Nu e prost cine cere... 

Interese meschine si revolte

Dupa cum spuneam cu alte ocazii, incerc sa scriu cat mai putin posibil despre politica si implicatiile acesteia. Oricat as incerca sa evit detalii din peisajul politic dambovitean, inevitabil aflu ineptiile debitate de diversi politicieni de “top” pe tema exploatarii de la Rosia Motana de catre RMGC si a exploatarii gazelor de sist.

O analiza interesanta, la rece, despre cei pro si contra Rosia Montana Gold mi s-a parut ceea a groparului.

Nu sunt un specialist in acest subiect, dar exista atat de multe lucruri evidente, incat, daca iti pasa ce se intampla in aceasta tara nu poti sa ramai impasibil la tentativele de manipulare facute pe fata de catre reprezentantii RMGC cu largul concurs al majoritatii politicienilor.

De altfel, Cristian Tudor Popescu, intr-un editorial de clasa (epic) rezuma intr-un mod magistral toata dejectia RMGC: "când cineva cheltuieste aur cu tona, ani de zile, pentru a te convinge public ca vrea sa-ti faca un mare bine, tie, nu lui, mai mult ca sigur te asteapta un rau pe masura". Daca nici asta nu-i pune pe ganduri pe cei impasibili sau sustinatorii RMGC, atunci am dubii privind inteligenta si buna lor intentie!

Se vede de pe luna cum RMGC pulseaza cu un tupeu incredibil, dar cauta si latura sensibila.

Ce mai poti zice? Pardon... cui sa-i plangem de mila?

Si inevitabil, cand conducerea RMGC joaca la nivel de manipulare si intimidare cu politicienii, aceste strategii media devin o joaca de copii la gradinita pregatind o piesa de teatru.

Ma apuca greata cand aud “oamenii din Rosia Montana vor doar sa munceasca”. Un text banal si retard debitat de niste oameni pe masura. Ghinionul lor ca n-au auzit de faptul ca, in capitalism, e nevoie de flexibilitate si deschidere spre orice iti poate oferii viitorul, fara a te crampona de trecut si ce ai invatat. Cu ce sunt mai presus taranii din Rosia Montana decat cei din oricare alt colt al tarii? Nu-i opreste nimeni sa isi caute de lucru. Sunt liberi sa circule si lumea e plina de oportunitati!

Noroc ca zilele trecute solicitarea Eugeniei Voda a avut succes si CNA-ul a interzis reclamele RMGC ce sfideaza bunul simt. Reclame, ce culmea, erau difuzate pana si in pauzele publicitare ale emisiunilor ce deazat argumente anti-proiect RMGC.

Dupa cum cred ca toata lumea stie, atitudinea PSDului si a lui Victor Victoras Pota s-a schimbat radical dupa alegeri. Dintr-o data, la nici o ora dupa inchiderea urnelor, UDMRul ar fi fost bun la guvernare desi aveau ceea mai confortabila majoritate ever. Proiectele ce altadata erau sustinute de Basescu si cu Ungureanu si erau hulite, au devenit dintr-o data proiecte frezabile si “de interes national”. Iar acum, nu stiu cum sa se mai dea cu curul de pamant pentru a inainta lucrurile in favoarea RMGC desi redeventa, dupa parerea mea, e o valoare infima comparativ cu implicatiile de mediu si resursele existente acolo (incluzand metalele rare adiacente).

Nu mai conteaza ca Academia Romana trage un semnal de alarma privind riscurile de mediu si dezvoltare durabila a zonei respective. Vicroas are ochelari de cal si nu vede sau nu vrea sa vada asa ceva. Vorba partenerului sau de coabitare:  “Cat ai primit?”

Dar Ponta nu se opreste aici! El nu se dezminte cu patidul de fosti comunisti pe care-l pastoreste si in care a crescut. In zadar directorul Institutului Geologic acuza RMGC ca a falsificat hartile cartografice: „Aceasta este o fapta penala, dar eu nu am bani sa ma bat cu avocatii acestei companii, pentru ca altfel le-as face o plângere penala”.

Ex-procurorul Ponta nu doarme! Ba mai mult, a copt si decapitarea acestui incomod “personaj”, adevarat patriot. Mai ceva ca in vremea lui Nastase cand se merge ape principul: cine nu-i cu noi e impotriva noastra. Argumentatia acestei demiteri mi se pare ridicola! Din pacate, reactia PNL pe aceasta tema se lasa asteptata...

In paralel aflam ca subiectul exploatarilor aurifere avanseaza in comisia parlamentara si USL, oarecum fireste, nu pare a nu contine termenul de uniune.  PSD canta in struna RMGCului iar PNL e anti.

Cand Antonescu a spus NU proiectului respectiv cauzand o cadere socanta a RMGCului pe bursa, repede o anumita parte din media (ex. evz, capital, rtv)  platita de RMGC se apuca sa debiteze o ineptie imensa: CUM A PIERDUT ROMANIA 2,5 miliarde de euro în câteva minute, din cauza lui Crin Antonescu. Dupa parerea mea sunt niste dume de o penibilitate incredibila… Refuz sa cred ca cei ce le-au scris cred cu adevar in ele. Calculele par a fi facute cu precizie de 9 zecimale (zic si eu) iar Ponta nu rateaza ocazia fabuleze cu sume legate de posibile daune de process pentru diverse semnaturi puse de colegii sai de gasca.

Si de aceasta data Ponta a ratat ocazia sa taca caci conform celor spuse de Renate Weber “Compania nu are sanse sa câstige pentru ca statul român nu s-a angajat sa permita exploatarea în orice conditii”. Deci, inca nu e prea tarziu! Dar na... el a facut dreptul la fara frecventa si la doctorat a plagiat. Deci, ar avea o scuza.
Si desigur ca socru' Sarbu si baronul Dragnea incep sa faca spume cand vad ca actualii “aliati” PNL le stau in cale.

Seara trecuta primul plagiator al tarii, ca reactie la agresarea Ministrului Culturii de catre hipsteri anti-RMGC bate campii despre “anarhie”.

Si pentru ca politicienii ne-au obisnuit deja cu cuvinte grele ca “lovituri de stat” si “anarhie”, ce-ar putea zice guvernul canadian la o reactie mult mai violenta, cu cocteiluri molotof?

Ce nu intelege sau nu vrea sa inteleaga Ponta si alti politicieni ce inca se cred pe cai mari este ca: luand decizii de-o asemenea insemnatate fara a intreba poporul ca si cum tara ar fi mosia lor, risca sa amplificate confictele! Si sa nu uite ca cine seamana vant culege furtuna! Colegul sau de “coabitare” stie foarte bine!

Si daca aceasta poza nu e suficient de sugestiva, sa ne amintim de episodul tragic de la Certej, episod ce se poate repeta in cazul in care RMGC isi pune planurile superficiale actuale in practica.
Trebuie sa ne tinem tare!

Fară maidanezi!

Nefericitul eveniment produs ieri cand viata lui Ionut, un copil de 4 ani, a fost curmata de-o haita de javre mi-a starnit un intens sentiment de revolta. Putea fi copilul oricaruia din noi sau chiar noi insine. 

De altfel, in mediile sociale online si nu numai au loc discutii aprinse intre tabara ce sustine protectia animalelor cu orice pret si cei care nu pot sa tolereze astfel de atrocitati. 

Vorba unui bun prieten ce-a muncit o vreme in Bucuresti: “in drumul meu spre munca, pe jos, intalneam mai multi caini decat oameni”. Nu ca in alte orase lucrurile ar sta cu mult mai bine. Intr-un articol de la money.ro postat in aceasta sera nu pot sa nu remarc o scena ce pare a fi din Timisoara, pe bulevardul Take Ionescu, o haita de maidanezi in fata Inspectoratului de Politie Timis.

Ascultasem azi online la o televiziune de stiri o interventie telefonica a unei botaniste de la Federatia Nationala pentru Protectia Animalelor da vina pe bunica si gata: s-a spalat pe maini. Sa lasam maidanezii sa se inmulteasca?! De reactia primariilor, ce sa mai zic? Oprescu, dupa o nenorocire din 2010 cand o femeie a fost sfasiata de-o alta haita, a promis multe si se pare c-a facut NIMIC!

Tot zilele astea am aflat mai multe despre anumite ONG-uri mari „iubitoare de animale“ care papa bani frumosi in ideea de-a proteja animalele fara adapost, dar de fapt isi incarca lista de cheltuieli cu carburanti, detergent si alte nimicuri. Numai grijia patrupedelor nu o au. Le scapa de eutanasiere iar mai apoi le dau drumul. E si cazul fundatiei Caleidoscop din Bucuresti, fundatie care a salvat cainele suspect care l-a ucis pe Ionut, copilul de 4 ani. 

Cei de la ProTV au luat azi legatura cu individa care a salvat aceea javra de la moarte. Pe la minutul 2:25 putem s-o vedem.

"Teoretic trebuia sa am grija de el, practic nu. Pentru ca nu erau scosi pe nume propriu ci pe numele asociatiei. [...] Era o situatie de compromis, primaria stia, dar trebuia sa eliberam locurile. Am inteles ca s-a ajuns la moartea unui copil, dar asta a fost. A fost un accident. Eu am constiinta curata si ma ocup in continuare sa salvez animale".
Nu-mi pare ca aceasta individa ar avea ceva in comun cu notiunea de familie intemeiata si copii. 

Cat de cretina trebuie sa fi sa debitezi asa ceva?! Imi da impresia ca aceasta nefericita se mapeaza perfect pe ideea enuntata de Radu de la piticigratis.com: “E vina muierilor proaste care protestează împotriva eutanasierii. Pentru că ele iubesc câinii. Pentru că sunt ultimele scursuri umane care nu pot primi afecţiune de la un seamăn şi o primesc de la câini. Că animalele simple îţi dau afecţiune contra hrană şi protecţie. Nu au nevoie de mai mult. Nu îşi dau seama că eşti un om prost şi de căcat. Nu le pasă.

Ştiu că în lumea imaginară în care trăiesc toate femeile proaste există o soluţie fericită în orice problemă. Dar aici nu e. Sunt două nasoale. Ori omorâm 100 000 de câini, ori mai omoară ei din când în când câte un copil. 

Alegeţi o opţiune dar fiţi conştienţi de responsabilitate. Pentru că moartea acelui copil e cauzată de muierile sensibile care s-au opus omorâtului de câini vagabonzi. Sigur. Împart vina cu conducerea incompetentă, bunica inconştientă şi soarta. Dar e şi vina lor că a murit un copil.”

Daca am fi o tara bogata ne-am permite o campanie de sterilizare in masa si tinerea cainilor in adaposturi. Cum cainii nu au o viata foarte lunga, incet, incet numarul maidanezilor s-ar decima. Dar cum nu suntem, nu avem de ales decat solutii mai radicale.

Si chiar daca am mai auzit discursuri pro-eutanasiere de genul la Basescu inca nematerializate, sustin intru totul ideea. Daca intr-un interval de timp 2-4 saptamani nu sunt revendicate de cineva atunci: pa pa!

Numai in pielea parintiilor lui Ionut sa nu fi!
Iubesc cainii si am crescut cu cel putin un caine pe langa casa parintilor. Dar asta, nu ma face sa iubesc maidanezii ce uneori cand fac jogging ma fac sa ma opresc sau cand sunt cu copilul sa caut a-i ocoli.

Update: Pe "marii iubitori" de patrupede maidaneze ce-s foarte vocali in aceste zile ii invit sa vada cum trateaza occidentalii problemele. Cine-i iubeste atat de mult, nu-i opreste nimeni sa-si umple casa cu maidanezi. Dar sa nu-i mai vedem pe drumuri. Si pentru ca, poate, pe multi nu-i vor convinge aceste informatii, ii invit sa priveasca aceste scene:

Nu-i doresc nimanui sa fie in pielea parintilor lui Ionut!